고려의 반격, 고창 전투의 전개와 역사적 의의

고창 전투(高敞戰鬪)는 930년(태조 13년) 고려와 후백제 사이에서 벌어진 중요한 전투로, 후삼국 통일 과정에서 고려가 주도권을 잡는 계기가 된 전투였다. 이 전투에서 고려는 왕건의 뛰어난 전략과 전술을 바탕으로 후백제군을 크게 격파하였으며, 이후 후백제는 점점 쇠퇴의 길을 걷게 되었다. 공산 전투(927년)에서 패배한 이후 고려는 군사적 재정비를 통해 보다 체계적인 전략을 세웠고, 결국 고창 전투에서 결정적인 승리를 거두며 후백제를 압박해 나갔다.

 

이 글에서는 고창 전투의 주요 전개 과정과 왕건이 사용한 전술 및 전략, 후백제가 패배한 원인, 그리고 전투 이후의 정치적 변화에 대해 깊이 있게 살펴본다. 특히, 후삼국 통일 과정에서 이 전투가 어떤 의미를 가지며, 고려가 어떻게 최종적으로 통일을 이룰 수 있었는지를 분석한다.

 

 

 

고창 전투의 주요 전개

고창 전투는 현재의 안동 지역에서 벌어진 전투로, 고려군과 후백제군이 대규모 병력을 동원하여 치열하게 맞붙은 전투였다.

• 전투 배경: 고려가 공산 전투에서 패배한 이후, 후백제의 군사적 위세는 한층 강해졌다. 그러나 고려는 공산 전투 이후 병력을 재정비하며 보다 조직적인 전술을 준비하고 있었다. 930년, 후백제의 견훤은 고려를 다시 압박하기 위해 대규모 병력을 동원하여 고창 지역으로 진군했다. 이에 고려도 왕건이 직접 군을 이끌고 출전하여 맞섰다.
• 초기 충돌: 전투 초반에는 후백제군이 우세한 듯 보였다. 그러나 왕건은 전략적으로 병력을 배치하며 방어적인 자세를 유지했다. 고려군은 신라 출신 장수들의 도움을 받아 조직적으로 싸웠고, 전열을 정비하면서 반격의 기회를 엿보았다.
• 결정적 반격: 고려군은 일부 병력을 미리 매복시키고, 후백제군이 방심한 순간 강력한 반격을 감행했다. 고려군은 왕건의 지휘 아래 단결하여 일제히 공격을 퍼부었고, 후백제군은 제대로 된 반격을 하지 못한 채 패퇴하기 시작했다.
• 후백제군의 붕괴: 전투의 흐름이 고려 쪽으로 넘어가면서 후백제군은 조직적으로 대응하지 못하고 무너졌다. 많은 병력이 전장에서 전사하거나 포로로 잡혔고, 후백제는 치명적인 타격을 입었다.

이 전투에서 고려는 확실한 승리를 거두었으며, 이후 후백제는 고려의 군사적 압박에서 점점 벗어나지 못하게 된다.

 

 

왕건의 전술 전략

고려가 고창 전투에서 승리할 수 있었던 가장 중요한 요인은 왕건의 뛰어난 전략과 전술이었다.

• 병력의 조직적 배치: 왕건은 전투 초반부터 방어적인 진형을 유지하며 적의 공격을 유도했다. 이를 통해 후백제군이 공격에 집중하도록 유도하면서 반격의 기회를 노렸다.
• 매복 전술 활용: 왕건은 일부 병력을 전장의 후방에 숨겨두고, 후백제군이 고려군을 압박하는 순간 기습적으로 반격을 감행하게 했다. 이로 인해 후백제군은 패닉 상태에 빠졌고, 전열이 무너지기 시작했다.
• 병참과 지원 체계 강화: 고려는 이전 전투에서 보급 부족으로 어려움을 겪었지만, 고창 전투에서는 철저한 준비를 통해 병참과 지원을 강화했다. 이로 인해 병사들의 사기가 높았고, 장기전에서도 유리한 위치를 차지할 수 있었다.
• 신라 세력과의 협력: 왕건은 신라 출신 장수들과 연합하여 보다 효과적인 전투 지휘를 수행했다. 신라 출신 장수들은 후백제의 전술을 잘 알고 있었고, 이를 고려의 전술에 적용하여 효과적인 대응을 할 수 있도록 도왔다.

이러한 전략과 전술 덕분에 고려는 전투에서 압도적인 승리를 거둘 수 있었다.

 

 

후백제의 패배

후백제가 고창 전투에서 패배한 이유는 여러 가지가 있다.

• 과도한 공격 중심 전략: 견훤은 빠른 공격을 통해 고려군을 압박하려 했으나, 오히려 고려군의 반격을 허용하는 결과를 초래했다. 방어적 전략 없이 공격만을 고집한 것이 패배의 중요한 원인이 되었다.
• 지휘 체계의 문제: 후백제군은 전투가 길어지면서 내부적으로 지휘 체계가 혼란스러워졌고, 결정적인 순간에 효과적인 대응을 하지 못했다. 반면 고려군은 왕건의 지휘 아래 단결된 모습을 보였다.
• 보급과 병참 문제: 후백제군은 고려군의 반격에 대비하지 못한 채 원정에 나섰고, 보급 부족으로 인해 장기전에서 불리한 상황에 놓였다.
• 병력 손실: 이 전투에서 후백제는 많은 병력을 잃었으며, 이는 이후 후백제가 점점 약화되는 원인이 되었다.

결국 고창 전투에서 패배한 후백제는 점차 고려의 압박을 견디지 못하고 쇠퇴하게 된다.

 

 

전투 이후 정치 변화

고창 전투 이후 고려와 후백제의 정치적 상황은 크게 변화했다.

• 고려의 세력 확장: 고려는 이 전투 이후 후백제의 영향력을 크게 약화시키고, 후삼국 통일의 주도권을 확실히 잡게 되었다.
• 신라의 고려 지지 강화: 신라는 고려의 승리를 계기로 고려와의 동맹을 더욱 강화했고, 신라 지역의 많은 세력이 고려로 귀부하게 되었다.
• 후백제의 내분 심화: 후백제 내부에서는 고창 전투 이후 패배의 책임을 놓고 내분이 발생하였고, 이는 후백제의 붕괴를 더욱 가속화하는 계기가 되었다.
• 고려의 통일 가속화: 왕건은 이후에도 군사적 우위를 바탕으로 지속적으로 후백제를 압박했으며, 결국 936년 후백제를 완전히 멸망시키고 후삼국을 통일하는 데 성공했다.

 

결론

고창 전투는 후삼국 시대의 흐름을 바꾼 결정적인 전투였다. 고려는 이 전투에서의 승리를 통해 후백제의 군사적 위협을 효과적으로 제거하였으며, 이후 후삼국 통일을 이루는 기반을 마련했다. 왕건의 뛰어난 전략과 전술이 돋보였던 이 전투는 고려가 단순한 방어전에서 벗어나 적극적인 공격 전략을 펼치는 계기가 되었으며, 이후 고려가 후삼국을 통일하는 과정에서 중요한 전환점이 되었다.

이처럼 고창 전투는 고려의 승리뿐만 아니라, 후백제의 패배를 통해 통일 과정이 가속화된 중요한 역사적 사건으로 평가된다.

 

 

https://ekqwlckdrh.tistory.com/800

고려와 후백제의 운명을 가른 공산 전투, 그 배경과 전략 분석