고려와 후백제의 운명을 가른 공산 전투, 그 배경과 전략 분석

공산 전투는 927년(태조 10년) 고려와 후백제 사이에서 벌어진 중요한 전투로, 고려 왕건의 군대가 후백제 견훤에게 크게 패배한 사건이다. 이 전투는 단순한 전투 이상의 의미를 가지며, 후삼국 통일 과정에서 고려의 전략적 변화를 불러온 결정적인 계기가 되었다. 견훤이 신라의 수도 경주를 공격하고 경애왕을 살해한 직후 벌어진 이 전투는 후백제가 고려를 상대로 우위를 점할 기회를 얻었지만, 장기적으로는 고려가 전술적 변화를 통해 후백제를 압박하는 계기가 되었다.

 

이 글에서는 공산 전투의 배경과 전개 과정, 고려군의 전술과 후백제의 전략적 실수, 그리고 이 전투가 후삼국 통일 과정에서 어떤 의미를 가지는지를 심층적으로 살펴본다. 특히, 고려 왕건이 이 전투에서 패배한 이유와 그 이후 고려가 어떻게 전열을 정비하고 반격을 준비했는지에 대해서도 상세히 다룬다.

 

공산 전투의 배경

공산 전투가 벌어지기 전, 한반도는 고려, 후백제, 그리고 쇠퇴하던 신라가 공존하는 후삼국 시대였다. 고려는 왕건이 신라와 우호 관계를 유지하며 세력을 확장하는 전략을 펼쳤고, 후백제의 견훤은 신라를 압박하며 세력을 넓히고 있었다.

 

927년, 견훤은 신라의 수도 경주를 급습하여 경애왕을 살해하고, 신라 왕족 김부를 왕위에 앉혔다. 이는 신라를 고려와 연결하는 고리를 끊고, 후백제의 영향력을 대폭 강화하려는 의도였다. 고려 왕건은 이러한 견훤의 공격에 대응하기 위해 직접 군사를 이끌고 남하했으며, 이 과정에서 대구 지역의 공산(지금의 팔공산)에서 후백제군과 맞붙게 되었다.

 

하지만 이 전투는 고려군이 방어적으로 전개한 것이 아니라 급하게 출전한 상황에서 준비가 미흡한 상태에서 벌어졌다. 이 때문에 고려군은 후백제군의 기습적인 공격을 받고 크게 패배하게 된다.

 

 

고려군의 전술

공산 전투에서 고려군은 비교적 전통적인 방어 중심의 전술을 사용했다. 고려는 주로 신라와의 우호 관계를 유지하면서 점진적으로 세력을 확장하는 전략을 구사했기 때문에, 대규모 공세보다는 방어적 전술에 익숙한 상황이었다.

그러나 공산 전투에서는 예상보다 빠르게 진격해야 했고, 지형적 이점도 확보하지 못한 상태에서 전투를 벌이게 되었다. 고려군은 기본적으로 보병을 중심으로 하는 전술을 사용했으며, 왕건이 직접 지휘하는 방식으로 전투를 이끌었다. 하지만 후백제군의 기습 공격과 포위 전략에 제대로 대응하지 못하면서 전열이 무너지고 말았다.

 

고려군의 주요 패인은 다음과 같다.

• 지형적 불리함: 공산은 산악 지역으로, 기습 공격을 당할 가능성이 높은 지형이었다. 고려군은 방어적인 진형을 구축하기 전에 기습을 당해 전투를 제대로 준비할 시간을 갖지 못했다.
• 급작스러운 출전: 신라를 구원하려는 급한 마음에 충분한 병력과 보급을 준비하지 못한 채 전투에 임했다.
• 견훤의 전술적 우위: 후백제군이 기동력을 활용하여 고려군을 포위하고 각개 격파하는 방식으로 전투를 전개했다.

이러한 요인들이 겹쳐 고려군은 공산 전투에서 대패하였고, 왕건 역시 가까스로 탈출하는 상황에 놓이게 된다.

 

후백제의 전략 실패

비록 공산 전투에서 후백제가 대승을 거두었지만, 전략적으로 보면 견훤의 선택은 장기적으로 후백제에게 불리하게 작용했다.

• 신라 왕실과의 관계 악화: 견훤은 신라 경애왕을 살해하고 김부를 왕위에 올렸지만, 이는 신라의 전통적인 지지층을 고려 쪽으로 몰아주는 결과를 낳았다. 신라의 귀족들과 백성들은 견훤보다 고려를 더 신뢰하는 분위기가 형성되었다.
• 전술적 실책: 견훤은 공산 전투에서 승리한 후 추가적인 전략적 이득을 확보하지 못했다. 고려군을 결정적으로 궤멸시키거나, 북상하여 고려의 주요 거점을 공격하는 등의 후속 조치가 부족했다.
• 고려의 반격 기회 제공: 왕건은 이 패배 이후 군사 조직을 재정비하고, 더욱 철저한 전략을 세우게 된다. 공산 전투에서의 패배가 오히려 고려가 후백제를 상대하는 방식을 근본적으로 바꾸는 계기가 된 것이다.

결국, 공산 전투에서 승리했음에도 불구하고 견훤은 장기적으로는 고려에게 점점 압박당하는 상황으로 내몰리게 된다.

 

전투의 역사적 의미

공산 전투는 단순한 고려와 후백제 간의 전투가 아니라, 후삼국 통일 과정에서 결정적인 분기점이 된 사건이다. 이 전투 이후 고려는 보다 신중하고 철저한 군사 전략을 세우게 되었으며, 930년의 고창 전투에서 후백제군을 크게 격파하면서 반격을 시작했다.

이 전투의 역사적 의미는 다음과 같다.

• 고려의 전략 변화: 왕건은 이후 전투에서 보다 치밀한 전략을 구사하며 후백제를 압박해 나간다. 공산 전투에서의 패배가 오히려 고려의 전술적 성숙을 이끄는 계기가 되었다.
• 신라의 고려 지지 강화: 신라 왕실과 귀족들이 고려를 더욱 신뢰하게 되었고, 이는 후삼국 통일 과정에서 고려가 유리한 입지를 차지하는 계기가 되었다.
• 후백제의 쇠퇴 가속화: 공산 전투 이후 후백제는 결정적인 우위를 점하지 못했고, 결국 내분과 고려의 압박 속에서 점점 쇠퇴해 나가게 된다.

공산 전투는 단기적으로 후백제가 승리한 전투였지만, 장기적으로는 고려가 더욱 강한 군사적 대응을 하게 만드는 계기가 되었다. 이러한 점에서 공산 전투는 고려의 후삼국 통일 과정에서 중요한 의미를 가지며, 역사적으로도 중요한 전투로 평가된다.

 

 

https://ekqwlckdrh.tistory.com/799

신검과 후백제의 몰락, 그리고 고려의 최종 통일