흥선대원군(이하응, 1820~1898)의 정책과 그 역사적 의의

흥선대원군(이하응, 1820~1898)은 조선 후기 가장 중요한 정치적 인물 중 한 사람으로, 1863년 어린 고종이 즉위하면서 실질적으로 조선의 국정을 이끌었습니다. 그는 경복궁 중건, 서원 철폐 정책, 대전회통 편찬, 척화비 건립 등의 개혁과 정책을 통해 조선의 내부 쇄신을 꾀했으나, 외세의 압력과 내부 반발 속에서 많은 논란을 남기기도 했습니다.

 

이번 글에서는 흥선대원군의 주요 정책과 개혁 성과를 살펴보고, 그의 정치가 조선 사회에 미친 영향을 다각적으로 분석해 보겠습니다.

 

 

흥선대원군의 등장과 개혁의 배경

고종의 즉위와 흥선대원군의 집권

1863년, 조선 제26대 왕 고종이 12세의 어린 나이로 즉위하자, 그의 아버지인 흥선대원군이 섭정의 자리에 올랐습니다. 당시 조선은 삼정의 문란(전정, 군정, 환곡의 부패)과 정치적 혼란으로 인해 국가 운영이 극도로 어려운 상황에 직면해 있었습니다. 또한, 서양 열강의 침략과 일본의 위협이 점점 커지면서 외교적 위기에도 직면하고 있었습니다.

흥선대원군은 이러한 상황 속에서 왕권 강화와 국가 질서 회복을 목표로 대대적인 개혁 정책을 추진하였습니다. 그는 민생 안정과 국가 안보를 최우선 과제로 삼아, 내부적으로는 조선의 부패한 정치 체제를 정비하고 외부적으로는 외세의 간섭을 차단하고자 노력했습니다.

 

 

흥선대원군의 주요 정책

경복궁 중건과 왕권 강화

경복궁 중건은 흥선대원군의 개혁 정책 중 가장 상징적인 사업으로, 무너진 왕권을 회복하려는 그의 의지를 보여주는 대표적 사례입니다.

• 배경: 임진왜란 이후 훼손된 경복궁은 조선 왕조의 중심지로서 복원되지 못한 채 방치되어 있었습니다. 흥선대원군은 왕권을 강화하고 국가의 중심을 재건하기 위해 경복궁을 다시 짓기로 결정했습니다.
• 재원 마련: 경복궁 중건의 재원을 확보하기 위해 원납전(圓納錢)이라는 기부금을 강제적으로 징수했으며, 당백전(當百錢)이라는 고액 화폐를 발행하기도 했습니다. 하지만 이러한 조치는 물가 상승과 백성들의 불만을 야기했습니다.
• 의미와 결과: 경복궁 중건은 왕권의 상징성을 회복하는 데 기여했으나, 과도한 재정 부담과 민심 이반을 초래하며 일부 부작용도 남겼습니다.

서원 철폐 정책과 사회 개혁

서원 철폐 정책은 흥선대원군의 대표적인 개혁 조치로, 유교적 기득권 세력을 억제하고 국가 재정을 확보하려는 목적에서 시행되었습니다.

• 서원의 문제점: 서원은 조선 중기 이후 유교 사상과 학문을 전파하는 기관으로 기능했으나, 시간이 지나면서 지방 사족(양반 계층)의 이권 다툼과 백성 착취의 중심지가 되었습니다. 또한, 서원에 면세 혜택이 주어지면서 국가 재정에도 악영향을 미쳤습니다.
• 서원 철폐의 시행: 흥선대원군은 전국 약 600여 개의 서원 중 47개만 남기고 모두 철폐하였습니다. 이를 통해 지방 사족의 권력을 약화시키고 국가 재정을 안정시키고자 했습니다.
• 성과와 한계: 서원 철폐는 국가의 재정 부담을 줄이고 왕권을 강화하는 데 기여했으나, 양반 사족들의 반발을 불러일으켜 정치적 갈등을 심화시키는 결과를 낳았습니다.

대전회통 편찬과 법제 개혁

대전회통(大典會通)은 조선 후기 흥선대원군이 추진한 법제 정비 사업으로, 조선의 법률과 행정 체제를 체계화하려는 노력이었습니다.

• 편찬 배경: 기존의 법전인 경국대전, 속대전, 대전통편이 있었으나, 시간이 흐르며 새로운 사회 변화와 행정 요구를 충족시키지 못하게 되었습니다.
• 대전회통의 내용: 흥선대원군은 기존 법전을 보완·개정하여 대전회통을 편찬하였고, 이를 통해 중앙 및 지방 행정 체계를 정비하고 법적 통일성을 강화하였습니다.
• 의미와 성과: 대전회통은 조선 후기 법제사에서 중요한 성과로 평가되며, 흥선대원군의 개혁 의지가 반영된 상징적 결과물로 여겨집니다.

척화비 건립과 쇄국 정책

척화비(斥和碑)는 흥선대원군의 외세 배척 정책을 상징하는 기념물로, 조선 후기 국제 정세 속에서 대외정책의 방향성을 보여줍니다.

• 배경: 1866년 병인양요(프랑스군의 강화도 침략)와 1871년 신미양요(미군의 강화도 침략) 이후, 흥선대원군은 서양 열강의 압박을 물리치기 위해 강력한 쇄국 정책을 추진했습니다.
• 척화비 건립: 1871년, 그는 전국 주요 지역에 "서양 오랑캐와의 화친을 배척한다"라는 문구가 새겨진 척화비를 세웠습니다. 이는 서양 문물을 받아들이지 않겠다는 대외정책의 의지를 상징적으로 나타낸 것이었습니다.
• 결과: 척화비는 외세의 간섭을 차단하려는 목적에서 만들어졌으나, 이후 조선이 국제 사회의 흐름에서 점점 고립되는 결과를 초래하기도 했습니다.

 

흥선대원군 정책의 결과와 평가

긍정적 성과

1. 왕권 강화: 경복궁 중건과 서원 철폐 정책을 통해 왕권을 회복하고 중앙집권적 질서를 강화하는 데 기여했습니다.
2. 사회적 쇄신: 서원 철폐와 법제 개정을 통해 조선의 기득권 구조를 개혁하고 국가 재정을 안정시키려는 노력을 보였습니다.
3. 자주적 외교 노력: 척화비 건립과 쇄국 정책을 통해 외세의 압박에 맞서 조선의 자주성을 지키려 했습니다.

한계와 부작용

1. 민심 이반: 경복궁 중건과 관련된 원납전 징수, 당백전 발행은 경제 혼란과 민심의 불안을 초래했습니다.
2. 정치적 갈등: 서원 철폐로 인해 양반 사족들의 반발을 불러일으키며 정치적 갈등이 심화되었습니다.
3. 국제적 고립: 척화비 건립과 쇄국 정책은 단기적으로 외세를 막는 데 성공했으나, 장기적으로는 조선이 국제 사회에서 고립되는 결과를 초래했습니다.

 

결론

흥선대원군의 개혁은 조선 후기 사회의 위기를 극복하려는 강력한 정치적 시도로, 경복궁 중건, 서원 철폐, 법제 개정, 척화비 건립 등 다양한 분야에서 이루어졌습니다. 그는 왕권을 강화하고 내부 질서를 정비하며 외세의 간섭을 차단하려 했지만, 그의 정책은 많은 부작용과 논란을 남겼습니다. 특히, 경복궁 중건으로 인한 경제 혼란, 서원 철폐로 인한 양반 계층의 반발, 척화비로 인한 국제적 고립 등은 그의 개혁이 완벽하지 않았음을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 흥선대원군의 정책은 조선 후기 사회의 변화를 이해하는 데 중요한 역사적 사례로 평가됩니다.

 

 

자주 묻는 질문 FAQ

Q1: 흥선대원군은 왜 경복궁을 중건했나요?
A1: 흥선대원군은 왕권을 강화하고 조선 왕실의 중심을 재건하기 위해 경복궁 중건을 추진했습니다. 그러나 원납전 징수와 당백전 발행으로 인해 경제적 혼란을 초래하기도 했습니다.

 

Q2: 서원 철폐는 어떤 효과를 가져왔나요?
A2: 서원 철폐 정책은 국가 재정을 안정시키고 지방 사족의 권력을 약화시키는 데 기여했지만, 양반 계층의 반발을 초래하며 정치적 갈등을 심화시켰습니다.

 

Q3: 대전회통은 무엇인가요?
A3: 대전회통은 흥선대원군이 기존 법전을 보완·개정하여 조선 후기 법률 체계를 정비한 법전으로, 행정 체계를 체계화하는 데 중요한 역할을 했습니다.

 

Q4: 척화비는 왜 건립되었나요?
A4: 척화비는 서양 열강의 침략에 맞서 조선의 자주성을 지키기 위해 흥선대원군이 세운 기념물로, 조선의 쇄국 정책을 상징적으로 나타냅니다.

 

Q5: 흥선대원군의 개혁이 성공적이었다고 평가할 수 있나요?
A5: 흥선대원군의 개혁은 왕권 강화와 내부 질서 정비라는 측면에서 성과를 거두었지만, 경제적 혼란, 정치적 갈등, 국제적 고립 등 부작용도 많아 성공적이었다고 보기에는 한계가 있습니다.

 

Q6: 경복궁 중건의 재원은 어떻게 마련되었나요?
A6: 경복궁 중건의 재원은 원납전(기부금) 징수와 당백전(고액 화폐) 발행을 통해 마련되었으나, 이는 물가 상승과 민심의 불안을 초래했습니다.

 

Q7: 흥선대원군의 정책이 외교에 미친 영향은 무엇인가요?
A7: 흥선대원군의 쇄국 정책은 외세의 압력을 단기적으로 막는 데 성공했지만, 조선이 국제 사회에서 점차 고립되는 결과를 초래했습니다.

 

Q8: 흥선대원군 이후 조선 사회는 어떻게 변화했나요?
A8: 흥선대원군 퇴진 이후 조선은 점차 외세의 개항 요구를 받아들이며 변화하기 시작했으며, 개화파와 수구파 간의 대립이 본격화되었습니다.

 

https://ekqwlckdrh.tistory.com/255

정조 (재위 1776~1800)의 규장각, 신해통공, 화성행궁