고려의 과거제도 – 과거로 신분을 상승하다

고려의 과거제도는 능력 중심의 인재 선발 시스템으로, 신분보다는 학문적 소양과 실력을 기반으로 관료를 선발한 제도였습니다. 이는 신라의 골품제와 같은 혈통 중심 사회 구조를 타파하고, 개인의 능력에 따른 신분 상승의 기회를 열었다는 점에서 중세 한국 사회의 중요한 전환점이었습니다. 특히, 고려는 유교적 정치 이념을 바탕으로 중앙집권적 관료 체제를 강화하기 위해 과거제도를 적극적으로 시행하였습니다.

 

이번 글에서는 과거제의 시행 배경과 목적, 문과·잡과·승과의 차이, 과거 합격자의 신분 상승 사례, 그리고 조선 과거제와의 차이점을 통해 고려 과거제도의 역사적 의의와 사회적 영향을 살펴보겠습니다.

 

---

과거제의 시행 배경과 목적: 능력 중심 사회로의 전환

과거제도는 고려 건국 이후, 태조 왕건이 개국 공신 중심의 호족 세력과 신라 유학자 세력의 연합을 바탕으로 국가를 건설한 이후 중앙집권적 국가 체제 구축을 위해 도입한 정책 중 하나였습니다.

1. 중앙집권 체제 강화

고려는 호족들이 지방 권력을 장악하고 있던 상황에서 중앙 권력의 통제력 강화가 필요했습니다. 이를 위해 중앙 정부는 과거제도를 통해 유능한 인재를 발탁하고 왕권을 강화하고자 했습니다.

광종(949~975)은 956년 노비안검법을 시행하여 호족 세력의 경제적·군사적 기반을 약화시킨 뒤, 958년 쌍기(雙冀)의 건의를 받아들여 과거제도를 도입하였습니다. 이는 호족 가문에 의존하던 인재 선발 구조를 국가 주도 선발 방식으로 전환한 획기적 변화였습니다.

2. 유교 이념 정착

고려는 불교를 국가적 이념으로 삼았지만, 유교적 정치 철학(성리학의 기반)을 통해 관료제의 이론적 기초를 마련하고자 했습니다. 유교 경전(사서오경)을 중심으로 한 과거 시험은 유교 윤리를 국가 통치의 근간으로 확립하는 역할을 했습니다.

3. 사회적 유동성 확보

과거제는 양민 이상의 모든 계층이 응시할 수 있는 기회를 제공함으로써 사회적 유동성을 확보했습니다. 이를 통해 하층민 출신의 인재들도 관직에 진출하여 신분 상승을 이룰 수 있었습니다. 이는 신라 골품제의 폐쇄적 신분 구조를 넘어서, 개인의 능력에 따른 사회적 상승 기회를 제도적으로 보장했다는 점에서 의의가 있습니다.

---

문과, 잡과, 승과의 차이: 다양성과 전문성의 조화

고려의 과거제도는 국가 운영에 필요한 다양한 분야의 인재를 선발하기 위해 문과, 잡과, 승과로 나누어 시행되었습니다. 이 세 가지 과거는 각각 정치·행정, 기술·전문직, 불교 지도자 양성을 목표로 운영되었습니다.

1. 문과(文科): 유교적 관료 양성

• 시험 과목: 유교 경전(사서오경), 시문(詩文), 정책론(책문)
• 시험 단계: 초시(지방) → 복시(중앙) → 전시(왕 앞에서 시험)
• 선발 목적: 국가의 핵심 관료(문관)를 선발하여 정치와 행정을 담당
• 응시 자격: 양인 이상 가능, 그러나 귀족·중류층 출신이 유리

문과 합격자는 중앙 관료로 진출하여 국가의 주요 정책 결정 과정에 참여했습니다. 특히, 김부식(삼국사기 저자), 이규보(동명왕편 저자) 등이 과거를 통해 정치적·학문적 업적을 남긴 인물들입니다.

---

2. 잡과(雜科): 기술·전문직 인재 양성

• 시험 과목: 의학, 천문학, 역학, 율학(법률) 등
• 응시 계층: 중인(技術官) 계층 중심
• 선발 목적: 국가 행정과 기술직을 담당할 전문 인력 양성

잡과 출신은 실무 행정과 과학 기술 분야에서 활동하였으며, 국가 정책의 실질적 집행을 담당했습니다. 고려는 천문·역법·의학을 중시했기에, 잡과의 역할을 중시하였습니다.

---

3. 승과(僧科): 불교 지도자 양성

• 시험 과목: 불교 경전(대장경, 화엄경, 법화경 등)
• 응시 계층: 승려
• 선발 목적: 국가적 불교 이념의 강화 및 사찰 행정 관리

고려는 불교를 국가 이념으로 채택하였기에, 승과를 통해 국가적 불교 이념을 유지·확산했습니다. 특히, 팔만대장경 제작과 같은 국가적 불교 프로젝트에서 승과 출신 승려들이 주요한 역할을 담당했습니다.

---

과거 합격자의 신분 상승 사례: 능력으로 바꾼 운명

고려의 과거제도는 신분 상승의 통로로 작용했습니다. 무신정권 시기 일시적 중단되었지만, 문신 관료 사회의 복원과 함께 다시 활성화되었으며, 많은 인재가 과거를 통해 신분 상승을 이루었습니다.

1. 이규보(李奎報): 학문적 역량으로 문벌 귀족 사회 진입

이규보는 문과에 급제하여 고려의 대표적 문신·학자로 성장하였습니다. 동명왕편을 저술하여 고구려의 역사적 위대성을 강조하며 고려 정체성 강화에 기여했습니다.

2. 최충(崔沖): 사학(사학12도) 발전에 기여

최충은 문과 급제 후, 해동공자로 명성을 떨치며 개경에 사학12도를 설립하여 고려 유학 발전의 주역이 되었습니다.

3. 서희(徐熙): 외교관으로서 국익 수호

서희는 유교 경전에 능통하여 문과에 급제하고, 거란의 1차 침입 당시 외교담판으로 강동 6주를 확보하며, 외교·정치적 역량을 입증했습니다.

---

조선 과거제와의 차이점: 체계적 진화와 사회적 변화

조선은 고려 과거제도를 계승·발전시키며, 성리학적 통치 체제에 맞게 보다 체계적이고 엄격한 과거제도를 구축하였습니다.

1. 시험 주관 기관의 변화

• 고려: 예부(禮部)
• 조선: 예조(禮曹)와 성균관이 주관

2. 응시 계층의 차이

• 고려: 양인 이상 응시 가능(신분 상승 가능성 높음)
• 조선: 양반 중심 과거제로 변화(사족 중심의 폐쇄적 구조)

3. 과거 시험의 정례화

• 고려: 필요 시 비정기적 시행
• 조선: 3년마다 식년시(式年試) 정기 시행

4. 과거 합격 후 처우

• 고려: 신분 상승 폭이 상대적으로 큼
• 조선: 양반 신분 고착화로 인해 사회적 이동성 약화

---

결론: 능력 중심 인재 선발의 첫걸음, 고려 과거제도

고려의 과거제도는 신분에 관계없이 능력에 따라 인재를 등용하고, 국가 운영의 효율성을 강화하려는 개혁적 시도였습니다. 유교적 가치관을 바탕으로 학문적 소양을 강조한 과거제는 중앙집권 체제 강화와 관료적 기반 형성에 크게 기여하였습니다.

또한, 하층민도 과거를 통해 신분 상승을 이룰 수 있는 제도적 통로를 제공하며, 신분 유동성과 사회적 개방성을 확보하였습니다. 그러나 귀족 세력의 과도한 특권 유지와 무신정권 시기의 정체는 과거제의 한계로 작용했습니다.

 

조선 시대 과거제도는 고려의 제도를 계승하였지만, 성리학적 사회 구조와 양반 중심 체제로 인해 신분 상승의 기회가 축소되었습니다. 이와 달리, 고려 과거제도는 중세 한국 사회에 능력 중심의 사회 이동성을 보장하며, 전통 사회의 개방성과 유연성을 보여주었다는 점에서 의미 있는 역사적 유산으로 평가받습니다.

과거제도는 단순한 인재 선발 도구를 넘어, 고려 사회의 신분 구조와 국가 체제를 변화시킨 혁신적 제도로, 오늘날 능력 기반 사회에 주는 시사점도 큽니다. 개인의 능력과 노력으로 사회적 성취를 이룰 수 있는 열린 기회의 사회를 지향했던 고려의 정신은 현대 사회에도 여전히 유효한 가치로 남아 있습니다.

 

 

FAQ: 고려의 과거제도에 관한 자주 묻는 질문 7가지

Q1. 고려의 과거제도는 언제 도입되었나요?
고려의 과거제도는 958년(광종 9년)에 쌍기의 건의로 처음 도입되었습니다. 이는 신분 중심의 인재 등용 방식에서 능력 중심의 체제로 전환하기 위한 개혁 정책이었습니다.

 

Q2. 고려의 과거제도에는 어떤 종류가 있었나요?
고려의 과거제도는 문과, 잡과, 승과로 나뉘었습니다. 문과는 유교적 관료를, 잡과는 기술직 인력을, 승과는 불교 지도자를 선발하는 시험이었습니다.

 

Q3. 과거제도 도입의 목적은 무엇이었나요?
과거제도는 호족 중심의 권력 구조를 개혁하고, 유능한 인재를 국가에서 직접 선발하여 중앙집권 체제를 강화하기 위한 목적으로 도입되었습니다.

 

Q4. 과거에 합격하면 어떤 혜택이 있었나요?
과거에 합격하면 관직에 진출할 수 있는 기회가 주어졌으며, 양민도 귀족 계층으로 신분 상승이 가능했습니다. 문과 급제자는 중앙 정계에 진출하여 국가 정책 결정에 참여할 수 있었습니다.

 

Q5. 고려와 조선의 과거제도는 어떤 차이가 있나요?
고려 과거제도는 양민 이상 누구나 응시 가능했지만, 조선은 양반 계층 중심으로 운영되었습니다. 또한, 고려는 비정기적으로 과거를 시행했으나, 조선은 3년마다 식년시를 정례화했습니다.

 

Q6. 고려 과거제도는 사회에 어떤 영향을 주었나요?
과거제도는 하층민에게 신분 상승의 기회를 제공하여 사회적 유동성을 확대하였습니다. 문벌 귀족의 독점 구조를 완화하고, 학문적 성장을 촉진하는 역할도 했습니다.

 

Q7. 고려 과거제도의 한계는 무엇이었나요?
과거제도는 문벌 귀족 가문의 자제들이 과거 합격을 독점하며 사회적 개방성이 점차 약화되었습니다. 또한, 무신정권 시기에는 과거제 시행이 위축되기도 했습니다.

---

 

 

https://ekqwlckdrh.tistory.com/581

향약구급방 – 고려 시대 의학서의 가치와 한국 의학의 발전