17세기~18세기 붕당 정치와 분열, 조선 정치의 갈등과 변화

17세기 중반에서 18세기 초는 조선 정치사에서 붕당 정치가 심화되고, 이에 따른 정치적 분열과 갈등이 극대화된 시기입니다. 조선 전기에는 사림이 권력을 잡으며 비교적 안정적인 정치 체제가 유지되었지만, 시간이 흐르며 사림은 서인(西人)과 남인(南人)으로 분열되었습니다. 특히, 예송 논쟁과 환국은 조선 정치의 혼란을 부추기는 주요 사건으로 평가받습니다.

 

본 글에서는 서인과 남인의 분열 배경, 예송 논쟁, 환국의 전개 과정, 그리고 붕당 정치의 폐해와 정치적 갈등에 대해 심층적으로 살펴보겠습니다.

 

---

서인과 남인의 분열 원인

조선 후기 붕당 정치의 시작은 사림의 분열에서 비롯되었습니다. 사림은 초기에는 하나의 학파로 권력을 장악했지만, 점차 내부에서 의견 차이가 발생하며 서인과 남인으로 분열되었습니다.

1. 사림의 정치적 부상
   • 조선 전기 훈구 세력과 대립하던 사림은 선조 대에 이르러 정치의 주도권을 장악했습니다.
   • 사림은 성리학을 중심으로 한 도덕 정치를 추구하며, 조선 사회의 유교적 질서를 확립하는 데 기여했습니다.
2. 동인과 서인의 분열
   • 선조 대에 사림은 내부에서 이조 전랑직 임명 문제를 둘러싸고 동인(東人)과 서인으로 나뉘었습니다.
   • 동인은 비교적 급진적이고 개혁적인 성향을 지녔으며, 서인은 보수적이고 전통을 중시하는 경향을 보였습니다.
3. 동인의 재분열: 남인과 북인
   • 임진왜란 이후 동인은 다시 남인과 북인으로 분열되었습니다.
   • 북인은 광해군을 지지하며 상대적으로 권력 중심의 정치를 지향했지만, 인조반정 이후 몰락하였고, 남인과 서인이 주도권을 놓고 대립하는 구도가 형성되었습니다.
4. 서인과 남인의 갈등
   • 서인은 주로 김상헌, 송시열 등의 학자를 중심으로 형성되었으며, 유교적 명분과 전통을 중시했습니다.
   • 남인은 윤휴, 허목 등을 중심으로 보다 온건하고 현실적인 정책을 지지하며 서인과 대립했습니다.

---

예송 논쟁(1차·2차 예송)

예송 논쟁(禮訟論爭)은 효종의 사망과 그의 계모 자의대비의 상복 문제를 둘러싸고 서인과 남인 사이에서 발생한 정치적 갈등으로, 붕당 정치의 심화를 보여주는 대표적인 사례입니다.

1. 1차 예송(1659년)
   • 효종이 사망한 후, 그의 계모인 자의대비가 얼마나 오랫동안 상복을 입어야 하는지를 두고 논쟁이 시작되었습니다.
   • 서인: 효종은 적장자가 아니므로 1년 상복이 적절하다고 주장했습니다.
   • 남인: 효종은 임금이므로 3년 상복을 입어야 한다고 주장했습니다.
   • 결과적으로 서인의 주장이 받아들여졌지만, 남인은 이를 정치적 불만으로 삼았습니다.
2. 2차 예송(1674년)
   • 효종의 비(효종의 아내)가 사망하자, 자의대비의 상복 문제가 다시 논란이 되었습니다.
   • 서인: 이번에도 1년 상복이 적절하다고 주장했습니다.
   • 남인: 3년 상복이 맞다고 주장하며 다시 강경한 입장을 보였습니다.
   • 이번에는 남인의 주장이 채택되며, 정치적 주도권이 남인에게 넘어가게 되었습니다.
3. 예송 논쟁의 의의
   • 예송 논쟁은 단순히 상복 기간을 두고 벌어진 논쟁이 아니라, 서인과 남인 간의 정치적 패권 다툼이었습니다.
   • 예송 이후 붕당 간의 대립은 더욱 심화되었으며, 조선 정치의 불안정을 초래하는 계기가 되었습니다.

---

환국(경신환국, 기사환국, 갑술환국)

환국(換局)은 조선 후기 붕당 정치의 대표적인 특징으로, 왕권과 붕당 간의 권력 다툼이 극단적인 형태로 나타난 사건들입니다. 환국은 주요 붕당의 급격한 권력 교체를 의미하며, 조선 후기 정치의 혼란을 부추겼습니다.

1. 경신환국(1680년)
   • 남인이 권력을 장악하였으나, 서인이 남인의 삼복의 옥 사건을 빌미로 반격하며 권력을 탈환한 사건입니다.
   • 서인은 송시열, 김수항 등을 중심으로 정치적 주도권을 잡았으며, 남인은 정권에서 축출되었습니다.
2. 기사환국(1689년)
   • 숙종은 장희빈의 아들(훗날 경종)을 세자로 책봉하려 하였고, 이에 반대하던 서인을 축출하며 남인이 재집권하는 사건이 발생했습니다.
   • 남인은 장희빈과 결탁하여 서인을 정치적 탄압의 대상으로 삼았습니다.
3. 갑술환국(1694년)
   • 숙종은 장희빈과 남인의 전횡에 반발하여 다시 서인을 등용하며 남인을 축출한 사건입니다.
   • 이로써 서인이 다시 권력을 장악하였으며, 남인은 정치적으로 완전히 몰락하였습니다.
4. 환국의 결과
   • 잦은 환국은 조선 정치의 불안정을 심화시켰으며, 붕당 간의 대립을 격화시켰습니다.
   • 환국 이후 조선 정치에서 왕권과 붕당 간의 갈등은 더욱 복잡해졌습니다.

---

붕당 정치의 폐해와 정치적 갈등

붕당 정치는 초기에는 상호 견제를 통해 조선 정치의 안정성을 유지하는 데 기여했으나, 시간이 지나며 심각한 폐해를 초래하게 되었습니다.

1. 붕당 정치의 장점
   • 초기 붕당 정치는 서로 다른 의견을 조정하고 견제하며 균형 잡힌 정치를 가능하게 했습니다.
   • 붕당 간의 토론과 논의는 조선 사회의 발전에 기여했습니다.
2. 붕당 정치의 폐해
   • 붕당 간의 대립이 격화되며, 상호 협력보다는 정치적 보복과 권력 다툼이 중심이 되었습니다.
   • 잦은 환국과 정치적 숙청은 조선 정치의 안정성을 저해하였으며, 농민들의 경제적 부담을 가중시켰습니다.
   • 붕당의 이익을 위해 국가 이익이 희생되는 사례도 많아졌습니다.
3. 정치적 갈등의 확대
   • 붕당 간의 갈등은 단순히 정치적 대립에 그치지 않고, 학문적·사회적 갈등으로 확대되었습니다.
   • 이는 조선 후기 사회의 혼란을 가중시키는 요인이 되었습니다.

---

결론

붕당 정치와 분열은 조선 후기 정치사의 핵심적인 특징으로, 초기에는 상호 견제를 통해 긍정적인 역할을 했으나, 시간이 지나며 정치적 갈등과 혼란을 초래했습니다. 서인과 남인의 분열, 예송 논쟁, 환국 등은 조선 정치의 불안정을 심화시켰고, 붕당 정치의 폐해는 조선 사회 전반에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이러한 붕당 정치는 결국 조선 후기 정치의 쇠퇴와 근대적 정치 체제로의 이행을 준비하는 배경이 되었습니다.

---

자주 묻는 질문 FAQ

붕당 정치란 무엇인가요?
붕당 정치는 조선 후기 사림이 서인과 남인 등으로 나뉘어 정치 활동을 펼치며, 상호 견제와 협력을 통해 정국을 운영한 정치 체제를 말합니다.

 

서인과 남인은 왜 분열되었나요?
서인과 남인은 이조 전랑직 임명 문제와 정치적·철학적 입장 차이로 인해 분열되었습니다.

 

예송 논쟁이란 무엇인가요?
효종과 그의 계모 자의대비의 상복 기간을 둘러싸고 서인과 남인이 대립한 사건으로, 1차와 2차로 나뉩니다.

 

환국이란 무엇인가요?
환국은 조선 후기 붕당 간의 권력이 급격히 교체되는 사건으로, 경신환국, 기사환국, 갑술환국 등이 대표적입니다.

 

붕당 정치의 폐해는 무엇인가요?
붕당 간의 대립이 격화되며 정치적 혼란과 불안정, 경제적 부담 증가, 국정 운영의 비효율성을 초래했습니다.

 

예송 논쟁의 결과는 무엇인가요?
1차 예송은 서인의 승리로 끝났으며, 2차 예송은 남인이 승리하며 정치적 주도권을 잡았습니다.

 

환국의 주요 사건은 무엇인가요?
경신환국, 기사환국, 갑술환국이 대표적이며, 서인과 남인이 번갈아 권력을 장악했습니다.

 

붕당 정치가 조선 사회에 끼친 영향은 무엇인가요?
붕당 정치는 조선 후기 정치의 혼란을 초래했으나, 동시에 조선 사회의 정치·사상적 다양성을 증진시키는 데 기여했습니다.

 

 

https://ekqwlckdrh.tistory.com/261

효종의 북벌 운동 (1654~1659) 송시열, 어영청, 나선정벌 의의와 한계