
병자호란(1636~1637년) 당시, 조선은 청나라(후금)와 싸울 것인지, 아니면 화친을 맺고 전쟁을 피할 것인지를 두고 내부 갈등을 겪었습니다. 이때 김상헌을 중심으로 한 척화파(斥和派)는 끝까지 청나라와 싸워야 한다고 주장했으며, 이는 최명길의 주화론(主和論)과 강하게 대립하였습니다.김상헌은 조선이 명나라와의 의리를 저버릴 수 없으며, 청나라의 신하국이 되는 것은 국가적 치욕이라고 생각했습니다. 결국 청나라의 압도적인 군사력 앞에서 조선은 화친을 선택했지만, 김상헌의 척화론은 이후 북벌론(北伐論)과 명에 대한 의리를 강조하는 사상적 기반이 되었습니다. 이번 글에서는 김상헌이 주장한 주화론의 의미, 전개 과정, 그리고 조선 내부 분열과 역사적 평가를 살펴보겠습니다. 명나라와의 동맹 중시: 김상헌의 주화..
한국조선전기스토리
2025. 2. 8. 16:19
반응형
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 조광조
- 이순신
- 정유재란
- 민주화 운동
- 사림파
- 성리학
- 훈구파
- 미스터트롯3
- 조선 중기
- 삼전도의굴욕
- 조선군사
- 조선수군
- 한국 현대사
- 연산군
- 병인양요
- 세종대왕
- 민주주의
- 조선 건국
- 흥선대원군
- 임진왜란
- 이성계
- 조선 정치
- 조선 정치사
- 조선신분제
- 현역가왕2
- 트로트
- 조선 역사
- 조선 후기
- 병자호란
- 속오군
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
글 보관함