김부식 – 삼국사기의 편찬자

고려 중기, 문벌 귀족 사회를 대표하는 인물 중 하나였던 김부식(金富軾, 1075~1151)은 정치가이자 유학자로서 중요한 역할을 수행하였다. 그는 보수적인 성향의 문신이었으며, 문벌 귀족 체제를 유지하고 유교적 정치 이념을 강조하였다. 하지만 그를 가장 유명하게 만든 것은 바로 고려 인종(仁宗)의 명을 받아 편찬한 《삼국사기(三國史記)》였다.

 

《삼국사기》는 현존하는 가장 오래된 한국의 역사서로, 유교적 역사관을 바탕으로 삼국 시대의 역사를 기록한 중요한 사료이다. 김부식은 이 책을 통해 사대주의적 관점에서 역사 서술을 하였으며, 불교적·신화적 요소를 배제하고 객관적인 서술을 강조하려 하였다. 하지만 이러한 유교적 사관은 후대의 《삼국유사(三國遺事)》와 대조를 이루며, 역사 해석의 차이를 드러내는 계기가 되었다.

 

본 글에서는 김부식의 생애와 업적, 삼국사기의 구성과 특징, 유교적 역사관과 사대주의, 삼국사기와 삼국유사의 차이점을 중심으로, 그의 역사관과 저술 활동을 상세히 분석해 보겠다.

 

---

김부식의 생애와 업적

김부식의 성장과 정치 활동

1. 출생과 가문 – 김부식은 1075년 고려의 문벌 귀족 가문에서 태어났다. 그는 어릴 때부터 유학을 수학하며 뛰어난 학문적 역량을 보였다.
2. 과거 시험 합격 – 고려의 관리 선발 시험인 과거에 합격하여, 정계에 입문하였다.
3. 문벌 귀족의 핵심 인물 – 그는 고려 인종 시기 문벌 귀족의 대표적인 인물로 활동하며, 보수적인 정치 체제 유지를 주장하였다.

정치적 활동과 묘청의 난 진압

1. 묘청의 난 진압(1135~1136) – 개경파의 대표 인물이었던 김부식은 묘청이 주도한 서경 천도 운동을 강하게 반대하였다.
2. 토벌군 총사령관 임명 – 1135년, 인종은 김부식을 서경 반란 진압의 총사령관으로 임명하였고, 그는 정부군을 이끌고 반란을 성공적으로 진압하였다.
3. 문벌 귀족 체제 강화 – 묘청의 난 이후, 김부식은 더욱 강력한 권력을 행사하며 문벌 귀족 중심의 정치 구조를 유지하는 데 기여하였다.

삼국사기 편찬(1145년)

1. 인종의 명령으로 역사서 편찬 – 1145년, 인종의 명령을 받아 《삼국사기》를 편찬하였다.
2. 기록 중심의 역사 편찬 – 《삼국사기》는 삼국의 역사를 객관적으로 서술하는 것을 목표로 하였다.
3. 유교적 가치관 반영 – 김부식은 불교적 요소와 신화를 배제하고, 유교적 정치 이념을 강조하는 방향으로 역사를 기록하였다.

김부식은 정치가로서뿐만 아니라 역사가로서도 중요한 업적을 남겼으며, 그의 역사관은 후대에 큰 영향을 미쳤다.

---

삼국사기의 구성과 특징

《삼국사기》는 고려 인종의 명을 받아 김부식이 집필한 역사서로, 삼국 시대의 역사를 가장 오래된 형태로 기록한 문헌이다.

《삼국사기》의 구성

1. 본기(本紀) 28권 – 고구려, 백제, 신라의 왕별 연대기 기록.
2. 열전(列傳) 10권 – 삼국 시대 주요 인물의 전기 서술.
3. 지(志) 9권 – 제도, 문화, 외교 등 삼국의 사회적 요소 기록.
4. 표(表) 3권 – 왕 계보와 연표 정리.

《삼국사기》의 주요 특징

1. 기전체(紀傳體) 서술 방식 – 중국 역사서의 전통적인 서술 방식인 기전체(본기, 열전, 지, 표로 구성됨) 형식을 따름.
2. 유교적 역사관 반영 – 유교적 가치관을 강조하며, 왕과 신하의 충성, 도덕적 통치 원칙을 중시함.
3. 불교와 신화 배제 – 불교적인 서술이나 신화적 요소를 최소화하고, 기록 중심의 서술을 추구함.

이처럼 《삼국사기》는 당시 고려 사회에서 유학이 정치 이념으로 자리 잡고 있음을 보여주는 대표적인 역사서이다.

---

유교적 역사관과 사대주의

김부식은 유교적 가치관을 중심으로 역사를 해석하였으며, 고려의 외교 정책에서도 사대주의적 입장을 강조하였다.

유교적 역사관

1. 군신 관계 강조 – 김부식은 군주와 신하의 충성 관계를 중시하며, 삼국의 역사를 이러한 가치관으로 재해석하였다.
2. 왕권 강화와 안정된 통치 강조 – 국가는 안정된 통치를 유지해야 하며, 문벌 귀족이 이를 보조해야 한다고 보았다.
3. 도덕적 인물 평가 – 왕과 신하를 평가할 때 도덕적 기준을 적용하여 서술하였다.

사대주의적 관점

1. 중국 중심의 역사관 – 김부식은 중국(송나라)과의 외교 관계를 중시하며, 고려가 중국 문화를 적극적으로 수용해야 한다고 주장하였다.
2. 신라 중심 서술 – 《삼국사기》에서는 신라를 삼국 통일의 정당한 주체로 서술하며, 고구려와 백제는 상대적으로 부정적인 시각에서 다뤄졌다.
3. 북방 민족 경시 – 발해나 여진족의 역사는 거의 기록하지 않으며, 이민족을 상대적으로 낮게 평가하였다.

김부식의 이러한 역사관은 후대 역사 해석에서 논란이 되기도 하였으며, 이후 민족주의적 역사관을 강조한 《삼국유사》와 대조를 이루게 되었다.

---

삼국사기와 삼국유사의 차이점

김부식의 《삼국사기》와 일연(一然)의 《삼국유사》는 삼국 시대의 역사를 다룬 대표적인 역사서이지만, 그 성격과 내용에서 상당한 차이를 보인다.

삼국사기 vs 삼국유사 비교

구분	삼국사기	삼국유사
저자	김부식	일연
편찬 시기	1145년(고려 인종)	1281년(고려 충렬왕)
서술 방식	기전체(연대기 중심)	기사본말체(사건 중심)
사관	유교적 역사관, 사대주의적 관점	불교적 역사관, 민족주의적 요소 강조
내용 구성	공식 기록 중심	신화, 전설, 설화 포함
중시한 국가	신라 중심	고구려와 가야도 비중 있게 다룸

 

이처럼 《삼국사기》는 기록 중심의 역사서, 《삼국유사》는 신화와 전설을 포함한 민족 중심의 역사서라는 차이를 보인다.

---

결론

김부식은 고려 중기의 대표적인 문벌 귀족이자 역사 편찬자로, 유교적 역사관을 바탕으로 《삼국사기》를 집필하며 한국 역사학의 기틀을 마련하였다. 그의 역사관은 후대에도 영향을 미쳤으나, 지나친 사대주의적 해석과 불교 및 신화적 요소 배제는 한계로 지적되기도 한다.

그러나 삼국사기는 현존하는 가장 오래된 한국의 역사서로, 역사 연구에 있어 필수적인 사료로 평가받고 있다. 김부식의 유교적 역사 해석과 삼국사기의 가치는 이후 한국 역사학의 발전에도 큰 영향을 미쳤다.

 

 

FAQ – 김부식과 삼국사기

Q1. 김부식은 어떤 인물이었나요?
A1. 김부식은 고려 인종 때 활약한 문신이자 역사가로, 문벌 귀족을 대표하는 정치가였습니다. 그는 1135년 묘청의 난을 진압하는 총사령관으로 활동하였으며, 1145년에는 고려 인종의 명을 받아 한국에서 가장 오래된 역사서인 《삼국사기》를 편찬하였습니다.

 

Q2. 삼국사기는 어떤 책인가요?
A2. 삼국사기는 고구려, 백제, 신라의 역사를 기록한 역사서로, 고려 인종의 명령에 따라 김부식이 편찬하였습니다. 기전체 형식으로 쓰였으며, 유교적 역사관을 반영하여 기록 중심의 서술을 강조하였습니다.

 

Q3. 삼국사기의 주요 특징은 무엇인가요?
A3. 삼국사기는 기전체(紀傳體) 형식을 사용하여 왕별 연대기를 중심으로 역사를 기록하였으며, 유교적 가치관을 반영하여 충, 효, 예를 강조하였습니다. 또한 신화나 전설보다는 사실적인 기록을 중시하고, 불교적 요소를 배제한 것이 특징입니다.

 

Q4. 김부식의 역사관은 어떠했나요?
A4. 김부식은 유교적 역사관과 사대주의적 관점을 바탕으로 삼국사기를 편찬하였습니다. 특히 신라 중심의 역사 서술을 하였으며, 고구려와 백제보다는 신라의 삼국 통일을 정당화하는 서술 방식을 취하였습니다. 또한 중국(송나라)과의 외교적 관계를 중시하는 사대주의적 시각이 반영되었습니다.

 

Q5. 삼국사기와 삼국유사의 차이점은 무엇인가요?
A5. 삼국사기는 기록 중심의 역사서로, 유교적 사관을 바탕으로 서술되었습니다. 반면 삼국유사는 불교적 색채가 강하며, 신화·설화·전설 등의 내용도 포함한 민족주의적 성격이 강한 역사서입니다. 또한 삼국사기는 신라 중심으로 서술된 반면, 삼국유사는 고구려와 가야의 역사도 비중 있게 다루었다는 점에서 차이가 있습니다.

 

Q6. 김부식이 묘청의 난을 진압한 이유는 무엇인가요?
A6. 김부식은 개경파의 대표적인 인물로, 서경 천도를 주장한 묘청과 대립하였습니다. 그는 문벌 귀족 중심의 정치 체제를 유지하고자 했으며, 왕권 강화를 주장한 묘청의 개혁을 저지하고자 했습니다. 결국 그는 묘청의 난을 진압하며 문벌 귀족의 권력을 더욱 공고히 하였습니다.

 

Q7. 삼국사기가 한국 역사 연구에서 가지는 의미는 무엇인가요?
A7. 삼국사기는 현존하는 가장 오래된 한국 역사서로, 삼국 시대 연구의 기초 자료가 됩니다. 유교적 관점에서 서술된 점은 한계로 지적되지만, 고려 시대에 국가 차원에서 편찬된 중요한 역사 기록물이라는 점에서 큰 가치를 지닙니다.

 

 

https://ekqwlckdrh.tistory.com/544

묘청의 난 – "서경 천도"를 꿈꾼 혁명