조선 후기 국경 문제: 17~19세기 국경 갈등과 방어 체계의 변화

조선 후기(17~19세기), 조선은 북방과 남해를 중심으로 다양한 국경 문제에 직면하며 외교적, 군사적 도전을 받았습니다. 북쪽에서는 청나라와의 국경 갈등이 지속되었고, 러시아의 동진 정책은 새로운 긴장을 불러일으켰습니다. 남쪽에서는 대마도를 둘러싼 해상 갈등과 왜구의 위협이 조선의 국경 방어 체계를 시험했습니다. 이러한 상황 속에서 조선은 진관 체제와 국경 관리 기구를 개편하여 국경 방어를 강화하고, 외교적 접근을 통해 갈등을 해결하고자 노력했습니다.

 

이번 글에서는 조선 후기 국경 문제를 중심으로 주요 갈등의 배경, 전개 과정, 결과를 상세히 분석합니다.

 

---

북방에서의 청과의 국경 갈등

배경

병자호란(1636~1637) 이후, 조선은 청나라와 군신 관계를 맺었으나, 양국의 국경 지대에서는 끊임없는 갈등이 발생했습니다. 조선과 청의 국경선은 대체로 압록강과 두만강을 기준으로 설정되었으나, 여진족의 활동은 갈등의 주요 원인이었습니다.

• 여진족은 국경 지역에서 조선과 청의 통제를 벗어나 독립적으로 활동하며 마찰을 일으켰습니다.
• 청은 여진족을 동화하려 했으나, 이 과정에서 조선과의 국경 갈등이 불거졌습니다.

전개 과정

• 사고(査考) 협정: 조선과 청은 국경 문제를 해결하기 위해 국경 지대를 정기적으로 점검하는 사고 협정을 시행했습니다.
• 회령 사건: 북방 지역에서 조선 관리들이 청의 압력에 따라 여진족을 추방하거나 포로로 넘겨주는 사건이 발생했습니다.
• 북방 방어 강화: 조선은 북방 지역에 변방 4진을 설치하고, 군사적 방어 체계를 강화했습니다.

결과

청과의 국경 갈등은 조선이 북방 방어 체계를 재정비하고, 외교적 신중함을 유지하도록 만들었습니다. 이는 조선이 국경 안정과 영토 방어를 유지하는 데 중요한 역할을 했습니다.

---

러시아와 북방 영토 침입 문제

배경

17세기 말부터 러시아는 시베리아를 넘어 동북아시아로 진출하며 청나라와 충돌했습니다. 러시아의 팽창 정책은 조선 북부 지역에도 영향을 미쳤으며, 조선은 이에 대한 대비가 필요했습니다.

• 러시아와 청은 1689년 네르친스크 조약을 통해 국경선을 확정했지만, 러시아의 동진 정책은 계속되었습니다.
• 조선 북부 지역에서는 러시아 상인들이 교역을 시도하며 국경 지대의 긴장이 고조되었습니다.

전개 과정

• 백두산 정계비(1712):
  • 청과 조선은 러시아의 팽창을 견제하기 위해 국경선을 명확히 하기 위해 백두산 정계비를 세웠습니다.
  • 정계비에는 "서쪽은 압록강, 동쪽은 토문강을 경계로 한다"는 내용이 새겨져 있었습니다.
• 청-러시아 국경 분쟁:
  • 조선은 청의 요청에 따라 북방 방어를 강화하며 러시아의 위협에 대비했습니다.
• 교역 단절: 조선은 러시아 상인들의 교역 요청을 거절하며, 북방 영토 침입을 방지했습니다.

결과

조선은 청과 협력하여 러시아의 위협을 효과적으로 차단했으며, 백두산 정계비는 북방 국경의 안정성을 확보하는 상징적인 역할을 했습니다.

---

대마도와 남해 지역 해상 문제

배경

조선과 일본 사이의 중계 무역과 외교를 담당했던 대마도(쓰시마섬)는 남해 해상 갈등의 중심지였습니다. 특히 왜구의 약탈과 일본 상인들의 불법 활동은 조선의 해상 방어 체계를 위협했습니다.

• 대마도는 조선과 일본 간의 외교 관계를 중개했으나, 동시에 왜구의 근거지로 악용되기도 했습니다.
• 조선은 쓰시마 정벌(1419) 이후 대마도를 외교적으로 통제하며 평화를 유지하려 했습니다.

전개 과정

• 왜구의 남해 활동:
  • 17~18세기에도 왜구는 조선의 남해 해상을 약탈하며 해상 교역을 방해했습니다.
• 동래 왜관:
  • 조선은 부산에 동래 왜관을 설치해 일본 상인과 대마도를 관리하며 해상 무역을 규제했습니다.
• 해상 방어 강화:
  • 조선은 남해 지역에 수군진을 설치하고, 해군을 배치해 왜구의 활동을 억제했습니다.

결과

조선은 동래 왜관과 수군 체제를 통해 남해 지역의 해상 안전을 확보했으며, 대마도와의 외교를 통해 일본과의 평화를 유지했습니다.

---

국경 관리 기구와 진관 체제의 변화

배경

국경 문제와 외부 침입에 대응하기 위해 조선은 국경 관리 기구와 군사 체계를 지속적으로 개편했습니다. 특히 진관 체제는 국경 방어의 핵심으로 자리 잡았습니다.

전개 과정

• 진관 체제의 재정비:
  • 초기 진관 체제가 임진왜란 이후 약화되었으나, 조선 후기에는 이를 강화해 국경 지역의 방어를 담당하도록 했습니다.
• 변방 4진과 수군진:
  • 북방에는 변방 4진(경성과 회령 등)이 설치되어 청과 러시아의 침입에 대비했습니다.
  • 남해에는 수군진이 배치되어 왜구와 일본의 해상 위협에 대응했습니다.
• 국경 관리 기구:
  • 국경 지역의 행정적, 군사적 관리를 위해 조선은 변방 관리 기구를 체계적으로 운영했습니다.

결과

진관 체제와 국경 관리 기구의 변화는 조선 후기 국경 방어 체계를 더욱 강화했으며, 외세의 침입에 효과적으로 대응할 수 있는 기반을 마련했습니다.

---

결론

조선 후기, 조선은 북방과 남해를 중심으로 발생한 국경 문제에 대해 외교적·군사적 노력을 기울였습니다. 청과의 국경 갈등, 러시아의 북방 침입, 대마도를 중심으로 한 남해 해상 분쟁은 조선의 영토와 국경 방어를 시험했습니다. 조선은 백두산 정계비와 진관 체제의 재정비를 통해 국경선을 명확히 하고, 국경 방어를 강화했습니다. 이러한 노력은 조선 후기 국경 안정과 외교적 자주성을 유지하는 데 중요한 기여를 했습니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

1. 백두산 정계비는 무엇인가요?
   1712년 조선과 청이 북방 국경선을 명확히 하기 위해 세운 비석으로, 압록강과 토문강을 기준으로 국경을 설정했습니다.
2. 진관 체제란 무엇인가요?
   각 지역에 군사 기지를 설치해 지역 방어를 담당하는 조선의 군사 체제로, 국경 방어에 핵심적인 역할을 했습니다.
3. 대마도는 왜 중요한가요?
   대마도는 조선과 일본 간 교역과 외교의 중심지로, 남해 지역에서의 해상 분쟁과 왜구 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 했습니다.
4. 러시아의 북방 침입에 조선은 어떻게 대응했나요?
   조선은 청과 협력하여 북방 방어를 강화하고, 러시아 상인의 교역 요구를 거부했습니다.
5. 동래 왜관의 역할은 무엇이었나요?
   일본 상인과 대마도를 관리하며, 조선과 일본 간의 무역과 외교를 규제하는 거점이었습니다.
6. 청과 조선의 국경선은 어떻게 설정되었나요?
   압록강과 두만강을 기준으로 설정되었으며, 백두산 정계비를 통해 국경이 명확히 구분되었습니다.
7. 왜구 문제는 어떻게 해결되었나요?
   조선은 수군 체제를 강화하고, 대마도를 통한 외교적 압박으로 왜구 활동을 억제했습니다.
8. 조선 후기 국경 문제의 교훈은 무엇인가요?
   국경 문제는 조선이 외세의 도전 속에서도 자주성을 유지하며 영토를 보호하고 안정적인 외교를 이어가는 데 중요한 교훈을 남겼습니다.

 

https://ekqwlckdrh.tistory.com/306

대마도와 조선 교역: 17~19세기 조선-일본 중계 무역의 중심