17~18세기 중농주의와 실학, 유형원의 균전론, 이익의 한전제, 정약용의 정전제

조선 후기 17~18세기는 사회적, 경제적 변화가 극심했던 시기로, 농업 중심 사회였던 조선이 많은 문제에 직면한 시기였습니다. 이 시기에 등장한 실학(實學)은 현실 문제를 해결하기 위한 학문적 노력이었으며, 특히 농업 문제 해결에 집중했던 중농주의(重農主義)는 조선 후기 실학의 핵심 사상으로 자리 잡았습니다. 실학자들은 농업을 근본으로 삼고, 토지 제도 개혁과 농업 생산력 강화를 위한 다양한 방안을 제시하였습니다.

 

본 글에서는 유형원의 균전론, 이익의 한전제, 정약용의 여전론과 정전제, 그리고 실학자들이 제시한 농업 생산력 강화 방안을 중심으로, 중농주의 사상의 전개와 그 의의를 탐구해보겠습니다.

 

---

유형원의 균전론

유형원(1622~1673)은 조선 후기의 대표적인 실학자로, 토지 제도 개혁을 통해 사회적 불평등을 해소하고 농민들의 삶을 안정시키고자 했습니다. 그는 자신의 저서인 《반계수록(磻溪隧錄)》에서 균전론(均田論)을 주장하며 토지의 공평한 분배를 통해 농업 사회의 기반을 강화하려 했습니다.

1. 균전론의 배경
   • 조선 후기에는 지배층의 토지 독점과 농민들의 경제적 피폐화가 심각한 사회 문제로 대두되었습니다.
   • 유형원은 이러한 문제를 해결하기 위해 토지의 불균형을 바로잡아야 한다고 보았습니다.
2. 균전론의 내용
   • 균전론은 모든 계층에게 일정한 토지를 균등하게 분배하고, 이를 세습할 수 있도록 하자는 제안이었습니다.
   • 그러나 토지의 분배와 세습 과정에서 일정한 제약을 두어, 다시 토지가 소수에게 집중되는 문제를 방지하려 했습니다.
3. 균전론의 한계
   • 유형원의 균전론은 현실적으로 당시의 신분제와 토지 소유 구조를 완전히 바꾸는 데 어려움이 있었기 때문에 실현되지 못했습니다.
   • 하지만 그의 사상은 이후 실학자들의 토지 개혁론에 중요한 영향을 미쳤습니다.

---

이익의 한전제와 토지 제도 개혁

이익(1681~1763)은 유형원의 균전론을 발전시켜 한전제(限田制)라는 토지 제도 개혁 방안을 제시했습니다. 그는 토지 문제를 조선 사회의 가장 근본적인 문제로 인식하고, 이를 해결하기 위한 현실적인 방안을 모색했습니다.

1. 한전제의 배경
   • 조선 후기의 토지 제도는 일부 양반 지주들이 대부분의 토지를 독점하고, 다수의 농민들이 소작농으로 전락한 상태였습니다.
   • 이익은 이러한 토지 소유의 불평등이 농민들의 삶을 악화시키고, 국가 경제를 피폐하게 만든다고 판단했습니다.
2. 한전제의 내용
   • 한전제는 각 가구가 생계를 유지하기에 충분한 최소한의 토지를 보유할 수 있도록 제한하는 제도입니다.
   • 기본적으로 사람이 살기 위해 필요한 땅은 반드시 보장되어야 한다는 사상이 바탕이 되었습니다.
   • 한전제는 토지의 과도한 축적을 방지하고, 농민들이 자립할 수 있는 토대를 마련하고자 했습니다.
3. 한전제의 의의
   • 이익의 한전제는 농민들의 생존권을 보장하는 데 중점을 두었다는 점에서 혁신적이었습니다.
   • 그러나 이 역시 당시의 신분제와 기득권층의 반발로 인해 실현되지 못했습니다.

---

정약용의 여전론과 정전제

정약용(1762~1836)은 조선 후기의 대표적인 실학자로, 자신의 저서 《경세유표(經世遺表)》와 《목민심서(牧民心書)》에서 농업 개혁과 관련된 다양한 방안을 제시했습니다. 그는 특히 여전론(閭田論)과 정전제(井田制)를 통해 농업 사회의 이상적인 모습을 그렸습니다.

1. 여전론의 기본 개념
   • 여전론은 토지를 공동으로 경작하고, 그 생산물을 공동체 내에서 공평하게 분배하자는 주장입니다.
   • 정약용은 농업 사회에서 협동과 공평이 가장 중요한 가치라고 보았습니다.
2. 여전론의 실현 방안
   • 농민들은 각 마을(여촌) 단위로 협력하여 토지를 경작하며, 생산물은 인구와 노동량에 따라 분배됩니다.
   • 여전론은 개인의 이익보다는 공동체의 안정을 중시하며, 농민들의 삶을 안정시키고자 했습니다.
3. 정전제와의 연계
   • 정전제는 고대 중국의 토지 제도를 모델로 삼아, 토지를 9등분하여 중앙의 1등분을 공동 경작지로 설정하고, 나머지 8등분은 개인에게 분배하는 방식입니다.
   • 정약용은 정전제를 여전론과 결합하여 토지 소유와 경작의 균형을 맞추려 했습니다.
4. 여전론과 정전제의 한계
   • 여전론과 정전제는 공동체 중심의 토지 관리 방식이라는 점에서 당시의 개인 소유 중심 사회와 충돌했습니다.
   • 현실적으로 이러한 이상은 실현되지 못했지만, 정약용의 사상은 후대에 깊은 영향을 미쳤습니다.

---

실학자들의 농업 생산력 강화 방안

실학자들은 단순히 토지 제도 개혁에 그치지 않고, 농업 생산력을 강화하기 위한 다양한 방안을 제시했습니다. 그들의 노력은 조선 후기 농업 경제의 현실적 문제를 해결하기 위한 시도로 평가받습니다.

1. 농업 기술의 개선
   • 실학자들은 농업 생산성을 높이기 위해 새로운 농업 기술을 적극적으로 도입해야 한다고 주장했습니다.
   • 대표적으로 정약용은 거중기(擧重機)와 같은 농업 기계를 설계하여 노동력을 절감하고 생산성을 높이려 했습니다.
2. 관개와 수리 시설 확충
   • 농업 생산력 강화를 위해 관개와 수리 시설의 확충이 강조되었습니다.
   • 실학자들은 수로와 저수지 건설, 효율적인 물 관리 시스템을 통해 농업 환경을 개선하고자 했습니다.
3. 농민 교육
   • 실학자들은 농민들이 새로운 농업 기술과 경작 방식을 습득할 수 있도록 교육을 강화해야 한다고 보았습니다.
   • 이는 단순히 기술 보급을 넘어 농민들의 자립성을 키우기 위한 중요한 방안으로 여겨졌습니다.

---

결론

조선 후기 실학자들은 중농주의 사상을 바탕으로 농업 사회의 근본적인 문제를 해결하고자 했습니다. 유형원의 균전론, 이익의 한전제, 정약용의 여전론과 정전제는 모두 농민들의 삶을 안정시키고, 토지 소유의 불평등을 해결하기 위한 혁신적인 시도였습니다. 이와 함께 농업 생산력 강화를 위한 기술 개선, 관개 시설 확충, 농민 교육 등 다양한 방안도 제안되었습니다. 비록 이들의 사상이 당시에는 실현되지 못했지만, 조선 후기의 사회적 문제를 해결하기 위한 실천적 노력으로서 큰 의의를 지닙니다.

---

자주 묻는 질문 FAQ

중농주의란 무엇인가요?
중농주의는 농업을 국가와 사회의 근본으로 삼아 농업을 중시하는 사상으로, 조선 후기 실학의 중요한 축을 이룹니다.

 

균전론이란 무엇인가요?
균전론은 유형원이 주장한 토지 개혁 방안으로, 모든 계층에게 토지를 균등하게 분배하여 농민들의 삶을 안정시키려는 제도입니다.

 

한전제란 무엇인가요?
한전제는 이익이 주장한 제도로, 각 가구가 생계를 유지하기 위해 필요한 최소한의 토지를 소유하도록 보장하는 제도입니다.

 

여전론과 정전제의 차이는 무엇인가요?
여전론은 토지를 공동으로 경작하고 생산물을 공평하게 분배하자는 주장이며, 정전제는 토지를 9등분하여 일부를 공동 경작지로 설정하는 제도입니다.

 

실학자들이 농업 생산력 강화를 위해 제안한 방법은 무엇인가요?
농업 기술 개선, 관개와 수리 시설 확충, 농민 교육 등이 실학자들이 제안한 주요 방안입니다.

 

실학자들의 토지 개혁이 실현되지 못한 이유는 무엇인가요?
당시의 신분제와 기득권층의 반발, 그리고 현실적인 제약으로 인해 실현되지 못했습니다.

 

실학자들의 사상이 후대에 끼친 영향은 무엇인가요?
이들의 사상은 근대적 개혁의 기초를 마련하고, 농업과 사회 문제 해결을 위한 방향성을 제시했습니다.

 

실학자들은 왜 농업에 집중했나요?
농업은 당시 조선 사회의 경제와 민생의 기반이었기 때문에, 실학자들은 농업 문제를 해결하는 것이 국가와 사회를 안정시키는 핵심이라고 보았습니다.

 

 

https://ekqwlckdrh.tistory.com/285

18~19세기 사농공상(士農工商)의 변화, 조선 후기 신분제의 붕괴와 사회 구조의 전환